Для цитирования:

Лужняк К. В., Цицкишвили Н. И. Физическая реабилитация через призму адаптивной физической культуры: современные подходы и технологии // Физическое воспитание и студенческий спорт. 2026. Т. 5, вып. 1. С. 68-73. DOI: 10.18500/2782-4594-2026-5-1-68-73, EDN: OWCYNU

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 66)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
[615.825+796]:004
EDN: 
OWCYNU

Физическая реабилитация через призму адаптивной физической культуры: современные подходы и технологии

Авторы: 
Лужняк Кирилл Васильевич, Московская государственная академия физической культуры
Цицкишвили Нонна Илларионовна, Московская государственная академия физической культуры
Аннотация: 

Потребность в непрерывных реабилитационных программах возрастает на фоне расширения домашнего этапа занятий и ограниченной доступности очных ресурсов, что усиливает запрос на управляемые гибридные модели сопровождения. Цель работы состоит в обосновании и проектировании интегративной технологической схемы, связывающей стандартизированную постановку целей по доменам функционирования, гибридную организацию занятий и цифровой мониторинг нагрузки. Гипотеза основана на предположении, что МКФ-ориентированная персонализация совместно с объективизацией выполнения через носимые устройства повышает точность дозирования, устойчивость приверженности и воспроизводимость результата при соблюдении требований безопасности. Применены аналитический обзор источников 2022–2025 гг., синтез и концептуальное моделирование. Изложены принципы построения «трехконтурной» модели: контур диагностики и целей, контур дозирования и обучения движению, контур цифровой обратной связи. Установлено, что технологический выбор целесообразно выполнять по матрице «профиль нарушений, цель, очный компонент, дистанционный модуль, метрики контроля, правило коррекции, риск и профилактика». Показано, что минимально достаточный мониторинг может опираться на параметры двигательной активности, характеристик выполнения упражнений и кардиореспираторного ответа, а интерпретация данных требует клинического контекста и самоотчета.
Сформулированы выводы и рекомендации по стандартизации проектирования программ, внедрению правил прогрессии и регрессии нагрузки, а также интеграции риск-менеджмента в дизайн гибридного сопровождения.

Список источников: 
  1. Андрюхина Т. В., Кетриш Е. В., Третьякова Н. В., Бараковских К. Н. Адаптивная физическая культура в комплексной реабилитации и социальной интеграции лиц с ограниченными возможностями : учебное пособие / под общ. ред. Т. В. Андрюхиной. Екатеринбург : Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2018. 158 с. EDN: NIBXRB
  2. Alayat M. S., Almatrafi N. A., Almutairi A. A., El Fiky A. A. R., Elsodany A. M. The effectiveness of telerehabilitation on balance and functional mobility in patients with stroke: A systematic review and meta-analysis // International Journal of Telerehabilitation. 2022. Vol. 14, № 2. (e-publication). https://doi.org/10.5195/ijt.2022.6532
  3. Шейко Г. Е., Белова А. Н., Карякин Н. Н., Даминов В. Д., Шабанова М. А., Ананьев Р. Д., Сушин В. О., Воробьева О. В. Организация дистанционной реабилитации в Российской Федерации: обзор литературы // Вестник восстановительной медицины. 2023. Т. 22, № 4. С. 114–128. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2023-22-4-114-128, EDN: UWJDEH
  4. Аксенова Е. И., Климов Ю. А. Международный опыт проведения медицинской реабилитации при помощи телемедицинских технологий: обзор литературы // Здоровье мегаполиса. 2024. Т. 5, вып. 4, ч. 1. С. 113–123. https://doi.org/10.47619/2713-2617.zm.2024.v.5i4p1;113-123, EDN: FEPUCK
  5. Zampolini M., Oral A., Barotsis N., Aguiar Branco C., Burger H., Capodaglio P., Dincer F., Giustini A., Hu X., Irgens I., Negrini S., Tederko P., Treger I., Kiekens C. Evidence-based position paper on physical and rehabilitation medicine (PRM) professional practice on telerehabilitation. The European PRM position (UEMS PRM Section) // European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine. 2024. Vol. 60, № 2. P. 165–181. https://doi.org/10.23736/S1973-9087.24.08396-5
  6. De Fazio R., Mastronardi V. M., De Vittorio M., Visconti P. Wearable sensors and smart devices to monitor rehabilitation parameters and sports performance: An overview // Sensors. 2023. Vol. 23, № 4. Art. 1856. https://doi.org/10.3390/s23041856
  7. Li K., Cardoso C., Moctezuma-Ramirez A., Elgalad A., Perin E. Heart rate variability measurement through a smart wearable device: Another breakthrough for personal health monitoring? // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023. Vol. 20, № 24. Art. 7146. https://doi.org/10.3390/ijerph20247146
  8. ГОСТ Р 70493–2022. Реабилитация инвалидов. Услуги по физической реабилитации и социальной адаптации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья. 18 с. URL: https://tiflocentre.ru/download/gost_r_70493-2022.pdf (дата обращения: 14.12.2025).
  9. Прокофьева А. П. Современные подходы к адаптивному физическому воспитанию и реабилитации лиц с отклонениями в состоянии здоровья // Молодой ученый. 2022. № 20 (415). С. 236–237. EDN: JBVGNK
  10. Яковлева С. К., Андреева В. Э., Преображенская Е. В., Петрова Р. В., Милова О. И., Шафейкина Е. В., Макарова Е. В. Реабилитационный маршрут ребенка с детским церебральным параличом: опыт Чувашии // Физическая и реабилитационная медицина, медицинская реабилитация. 2021. Т. 3, № 1. С. 149–158. https://doi.org/10.36425/rehab46598, EDN: NCLPHB
Поступила в редакцию: 
15.12.2025
Принята к публикации: 
30.01.2026
Опубликована: 
26.03.2026